22.07.2019 года между#nbsp;АО «Крокус Интернэшнл» (Арендодатель) и#nbsp;Индивидуальным предпринимателем Н (Арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения.
В#nbsp;соответствии с#nbsp;положениями Договора Арендодатель вправе во#nbsp;внесудебном порядке отказаться от#nbsp;исполнения Договора, предварительно уведомив об#nbsp;этом Арендатора за#nbsp;2 месяца.
21.12.2021 года для#nbsp;заключения сделки с#nbsp;АО «Крокус Интернешнл» Индивидуальный Представитель Н#nbsp;заключил соглашение с#nbsp;командой юристов, согласно которому характером юридической помощи являлось сопровождение сделки по#nbsp;уступке права требования по#nbsp;договорам аренды.
Командой юристов, которая представляет интересы Индивидуального Предпринимателя Н, было подготовлено трехстороннее соглашение с#nbsp;АО «Крокус Интернешнл». Данное соглашение было подписано Индивидуальным Предпринимателем Н#nbsp;и#nbsp;Индивидуальным Предпринимателем К, после чего направлено#nbsp;АО «Крокус Интернешнл».
С#nbsp;01.04.2022 года Индивидуальный Предприниматель К#nbsp;является Новым Арендатором нежилого помещения по#nbsp;подписанному 25.02.2022 года трехстороннему Соглашению к#nbsp;Договору аренды, в#nbsp;то#nbsp;время как Индивидуальный Предприниматель Н#nbsp;с#nbsp;01.04.2022 года не#nbsp;является Арендатором и#nbsp;не#nbsp;связан какими-либо обязательствами с#nbsp;АО «Крокус Интернешнл».
На#nbsp;протяжении 10 месяцев с#nbsp;момента подписания Соглашения о#nbsp;переуступке#nbsp;АО «Крокус Интернешнл» не#nbsp;выдавало Индивидуальному Предприниматель Н#nbsp;закрывающие документы, что сохраняло за#nbsp;последним ряд обязательств по#nbsp;Договору.
Команда юристов неоднократно обращалась к#nbsp;АО «Крокус Интернешнл» для#nbsp;получения документов и#nbsp;мирного урегулирования сложившейся ситуации, однако ответа не#nbsp;последовало, время выдачи было растянуто более чем на#nbsp;10 месяцев.
В#nbsp;связи с#nbsp;этим команда юристов направила в#nbsp;адрес#nbsp;АО «Крокус Интернешнл» досудебную претензию, которая была проигнорирована.
По#nbsp;истечении срока досудебного урегулирования спора команда юристов была вынуждена направить исковое заявление в#nbsp;суд.
Только после возбуждения производства по#nbsp;настоящему разбирательству Индивидуальный Предприниматель Н#nbsp;получил необходимые документы.
Команда юристов подала исковое заявление в#nbsp;Арбитражный суд Московского округа о#nbsp;взыскании судебных расходов.
Решение суда
Суд постановил взыскать с#nbsp;АО «Крокус Интернешнл» в#nbsp;пользу Индивидуального Предпринимателя Н#nbsp;судебные расходы на#nbsp;оплату услуг представителя в#nbsp;размере 20#nbsp;000#nbsp;руб., расходы по#nbsp;оплате государственной пошлины в#nbsp;размере 6000#nbsp;руб., почтовые расходы в#nbsp;размере 1 629#nbsp;руб. 98 коп.
Таким образом, команда юристов добилась не#nbsp;только получения Доверителем всех необходимых документов, но#nbsp;и#nbsp;компенсации, понесенных последним, всех судебных расходов.