Признали незаконным решение пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости

09.09.2021 года гражданин Л#nbsp;подал заявление о#nbsp;назначении страховой пенсии по#nbsp;старости.

Через 3 месяца по#nbsp;заявлению поступил отказ, поскольку, по#nbsp;мнению Пенсионного фонда (далее#nbsp;— ПФР), страховой стаж Заявителя на#nbsp;дату определения права меньше, чем установлено.

На#nbsp;момент подачи заявления стаж, необходимый для#nbsp;назначения страховой пенсии по#nbsp;старости составлял 12 лет, согласно с.#nbsp;8 ч.2 п.#nbsp;3 ФЗ.

Заявителем в#nbsp;ПФР была предоставлена трудовая книжка, на#nbsp;основании которой количество трудового стажа превышало необходимый порог для#nbsp;назначения страховой пенсии по#nbsp;старости (более 12 лет).

Однако, согласно решению об#nbsp;отказе в#nbsp;установлении пенсии, стаж гражданина Л#nbsp;составлял 6 лет 06 месяцев 18 дней. Основанием для#nbsp;этого послужил тот факт, что трудовая книжка является образцом 1993 года выпуска, в#nbsp;то#nbsp;время как первая отметка в#nbsp;ней была от#nbsp;21.04.1986 года. На#nbsp;этом основании ПФР не#nbsp;зачел предшествующие 1993#nbsp;г. записи.

С#nbsp;данным решением гражданин Л#nbsp;был не#nbsp;согласен и#nbsp;обратился к#nbsp;команде юристов для#nbsp;защиты своих прав в#nbsp;судебном порядке.

Команда юристов обратились к#nbsp;работодателям, предоставлявшим заявителю работу в#nbsp;не#nbsp;засчитанные ПФР периоды. Так#nbsp;же, параллельно были поданы запросы в#nbsp;архивы с#nbsp;целью подтверждения ведения трудовой деятельности.

Таким образом, были истребованы справки, подтверждающие прием и#nbsp;увольнение с#nbsp;работы Заявителя в#nbsp;следующие периоды: с#nbsp;21.04.1986#nbsp;г. по#nbsp;18.12.1989г; с#nbsp;28.11.1990#nbsp;г. по#nbsp;23.03.1993#nbsp;г.

Получив необходимые документы, юристы обратились в#nbsp;суд с#nbsp;исковым заявлением об#nbsp;установлении юридического факта.

Согласно документам, представленным в#nbsp;суд, в#nbsp;момент подачи заявления на#nbsp;назначение страховой пенсии по#nbsp;старости страховой стаж заявителя составлял не#nbsp;менее 12 лет 6 месяцев 11 дней, что соответствовало необходимому количеству отработанных дней для#nbsp;назначения указанного вида пенсии.

В#nbsp;результате отказа право на#nbsp;получение гражданина Л#nbsp;страховой пенсии по#nbsp;старости было нарушено.

Благодаря работе юристов, аргументированной позиции защиты и#nbsp;предоставлению всех необходимых документов, решение суда было положительным для#nbsp;Заявителя.

Химкинский городской суд Московской области постановил признать не#nbsp;законным отказ ПФР в#nbsp;установлении страховой пенсии по#nbsp;старости гражданину Л; Обязать ПФР включить в#nbsp;общий трудовой и#nbsp;страховой стаж для#nbsp;назначения страховой пенсии по#nbsp;старости периоды работы гражданина Л#nbsp;с#nbsp;21.04.1986#nbsp;г. по#nbsp;18.12.1989#nbsp;г., с#nbsp;28.11.1990#nbsp;г. по#nbsp;23.03.1993#nbsp;г.; Обязать ПФР назначить гражданину Л#nbsp;страховую пенсию по#nbsp;старости с#nbsp;14.12.2021#nbsp;г.