Возмещение ущерба при затоплении квартиры

Балашихинский городской суд Московской области
Судья: Двухжилова Т.К.

Достигнутые результаты:

1. Взыскать возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры 225705 рублей;
2. Компенсация морального вреда 10000 рублей.
3. Штраф 20000 рублей;
4. Представительские расходы 15000;
5. Госпошлина 5757,05 рублей.

Обстоятельства дела

В квартирах, которыми владел гражданин «И» случилось затопление из-за того, что прорвало полотенцесушитель. Согласно акта залива, данное происшествие произошло по вине компании-застройщика, которая при установке полотенцесушителей не соблюла необходимые нормативы и требования. Тем самым нанесли ущерб имуществу нашему доверителя, которое выражено в повреждении предметов мебели, техники и ремонта в квартирах. «И» обратился за помощью к юристу для решения данной проблемы.


Первым шагом юриста с целью соблюдения порядка досудебного урегулирования спора было составление претензии, в которой подробно излагались требования и намерения обратиться в суд, если требования не будут удовлетворены, и направление ее по адресу застройщика компании «А». Застройщик претензию отклонил, он не считал, что затопление произошло по их вине.


Тогда юрист направил документы в суд. Дело было выиграно в первой инстанции, но в апелляционной инстанции решение было отменено.


Юрист направил новый иск с этими же требованиям, только указав других ответчиков – собственников вышестоящей квартиры. Суд назначил экспертизу. По результатам экспертизы выяснилось, что собственники вышестоящей квартиры за залив не несут ответственность, т.к. место, где произошёл разрыв входит в зону ответственности жилищной компании. По ходатайству юриста была произведена замена ответчиков с соседей на жилищную компанию. Суд удовлетворил ходатайство, жилищную компанию привлек, провёл несколько заседаний. Жилищная компания возражала, настаивая на своей невиновности, оспаривала результаты экспертизы и была не согласна с заменой ответчика на них.

Результат

Судом было вынесено решение об удовлетворении заявленных нашим доверителем требований. А также наложен штраф на жилищную компанию в размере 50% от первоначально заявленной суммы ущерба.


После вынесения решения судом, был выдан исполнительный лист. Юристом было возбуждено исполнительное производство. По итогам исполнительного производства все средства, которые были заявлены в исковых требованиях были выплачены истцу.


Мы имеем большой положительный опыт юридической практики в судах по подобным и не только вопросам. Если Вам требуется консультация юриста, то Вы можете оставить заявку на сайте или связаться с нами по телефону +. Будем рады ответить на все интересующие Вас вопросы!