Взыскание денег на основании переписки о договорных отношениях и платежного документа
2022-11-22 21:11
Арбитражный суд Республики Крым Судья: Авдеев М.П.
Достигнутые результаты
Взыскание суммы основного долга в размере 773550 рублей;
Взыскание неустойки в размере 24000 рублей;
Взыскание судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей;
Взыскание расходов на оплату пошлины в размере 19000 тысяч рублей.
Обстоятельства дела
Индивидуальный предприниматель «Н» (Покупатель) и индивидуальный предприниматель «К» (Поставщик) договорились о поставке товара. Индивидуальный предприниматель «Н» несколькими платежами выплатил сумму. После выплаты последнего платежа, спустя 10 дней, индивидуальный предприниматель «Н» обратился к «К» для получения товара. После получения запроса «К» направил ответ, в котором говорилось, что товара нет в наличии и выплаченные денежные средства «Н» может вернуть через составление письма о возврате денежных средств. После чего «Н» составил письменное обращение и направил его на адрес индивидуального предпринимателя «К».
Спустя месяц «Н» всё ещё не получил требуемые средства за уплаченный товар, а ответа на обращение не было, тогда он обратился за помощью в нашу юридическую компанию для составления искового заявления и представления интересов в суде.
Сложность заключалась в том, что подписанного договора поставки не имелось. Была только переписка сторон и платежные поручения.
Юристами нашей компании было подготовлено исковое заявление, в котором указывались нарушенные индивидуальным предпринимателем «К» нормы действующего законодательства; требование о выплатах, которые «К» должен произвести индивидуальному предпринимателю «Н» за допущенное нарушение, в том числе неустойку, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке, судебные издержки за оплату услуг представителя и государственной пошлины.
Юрист доказал наличие договорных отношений, на которые распространяется действие закона о поставках. И то, что оговоренные в переписке пункты являются существенными условиями договорных отношений. И на них также распространяется действие гражданского законодательства.
Исковое заявление было рассмотрено судьей арбитражного суда, в котором доказывались, согласно ст. 56 ГПК РФ, факты совершения индивидуальным предпринимателем «К» неправомерных действий исходя из заключенных договоренностей, а именно – невыполнение условий договорных отношений.
Решение суда
Исковое заявление индивидуального предпринимателя «Н» удовлетворить полностью, взыскать с индивидуального предпринимателя «К» денежные средства за оплату не поставленного товара в размере 773550 рублей, неустойку в размере 24000 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, государственную пошлину в размере 19000 рублей.