К юристам за помощью обратился гр. А.
В разговоре с юристами гр. А. пояснил, что между ним и Заказчиком был заключен Договор на изготовление дизайн-проекта, по которому Заказчик поручает и обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а Исполнитель принимает на себя обязательство разработать дизайн-проект интерьера квартиры и передать результат выполненных работ Заказчику.
Заказчик обратился с исковым заявлением в суд. В заявленных исковых требованиях Истец ссылался на п.п.1.1, 1.2 Договора, приложения №1,2,4 к Договору, по которым Исполнитель обязался в срок до 09.07.2024г. выполнить соответствующие работы и передать Заказчику итоговый результат работ.
С учетом изложенного Истец требует от Ответчика возвратить аванс, а также выплатить неустойку.
В разговоре с юристами гр. А. пояснил, что между ним и Заказчиком был заключен Договор на изготовление дизайн-проекта, по которому Заказчик поручает и обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а Исполнитель принимает на себя обязательство разработать дизайн-проект интерьера квартиры и передать результат выполненных работ Заказчику.
Заказчик обратился с исковым заявлением в суд. В заявленных исковых требованиях Истец ссылался на п.п.1.1, 1.2 Договора, приложения №1,2,4 к Договору, по которым Исполнитель обязался в срок до 09.07.2024г. выполнить соответствующие работы и передать Заказчику итоговый результат работ.
С учетом изложенного Истец требует от Ответчика возвратить аванс, а также выплатить неустойку.
Решение данного вопроса было передано юристу Сонаевой Анжелике.
Юристом был подготовлен отзыв на исковое заявление.
С заявленными требованиями Ответчик не согласился, поскольку в п.1.2. Договора были прописаны обязанности Исполнителя, а именно:
- обследование Объекта, обмеры помещений, разработка и согласование Дизайна Объекта;
- разработка и согласование Дизайна Объекта;
- разработка и согласование Дизайн-концепции Объекта.
Юристом был подготовлен отзыв на исковое заявление.
С заявленными требованиями Ответчик не согласился, поскольку в п.1.2. Договора были прописаны обязанности Исполнителя, а именно:
- обследование Объекта, обмеры помещений, разработка и согласование Дизайна Объекта;
- разработка и согласование Дизайна Объекта;
- разработка и согласование Дизайн-концепции Объекта.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В процессе реализации проекта по доработке и внесению корректировок в дизайн-проект Объекта возникли следующие обстоятельства, которые повлияли на сроки выполнения работ:
В процессе реализации проекта по доработке и внесению корректировок в дизайн-проект Объекта возникли следующие обстоятельства, которые повлияли на сроки выполнения работ:
1.Доработки и корректировки
В рамках проекта Исполнителю потребовалось внести дополнительные изменения, которые не были предусмотрены изначально. Это включало согласование новых решений, доработку отдельных элементов, а также учет дополнительных пожеланий клиента. Эти изменения потребовали дополнительного времени для проработки и реализации.
2.Продолжительное согласование решений
Со стороны Ответчика были приложены все усилия, чтобы минимизировать задержки и оперативно реагировать на пожелания Истца. Данные обстоятельства объективно повлияли на общий график выполнения проекта.
13.01.2025г. Ивантеевским городским судом было вынесено заочное решение по делу, согласно которому иск удовлетворен частично.
Представителем Ответчика было подано заявление об отмене заочного решения.
09.04.2025г. Ивантеевский городской суд вынес решение об отмене заочного решения.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Сторонами достигнуто соглашение, что Ответчик обязан выплатить аванс в размере 150 000 рублей.
Представителем Ответчика было подано заявление об отмене заочного решения.
09.04.2025г. Ивантеевский городской суд вынес решение об отмене заочного решения.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Сторонами достигнуто соглашение, что Ответчик обязан выплатить аванс в размере 150 000 рублей.