Обстоятельства дела
К юристам за помощью обратился гражданин А. в разговоре гражданин А. пояснил, что в октябре 2022 года под расписку передал в долг старому знакомому сумму в размере 170 000 руб. Обязательства по возврату денежных средств наступили в январе 2023 года, однако возвращены не были.
Решение данного вопроса было передано юристу Вискову Никите Платоновичу
Перед подачей искового заявления в данной категории спора необходимо соблюдение претензионного порядка. В соблюдение досудебного порядка урегулирования спора юристом Висковым Н.П. была подготовлена и направлена претензия заемщику денежных средств. По истечении установленного срока ответ на претензию получен не был, на этом основании юристом Висковым Н.П. было подготовлено исковое заявление.
Между тем, распиской не было предусмотрено начисление процентов за просрочку возврата денежных средств, однако в таком случае, в соответствии с действующим законодательством РФ, применяются правила, установленные ст. 395 ГК РФ.
Между тем, распиской не было предусмотрено начисление процентов за просрочку возврата денежных средств, однако в таком случае, в соответствии с действующим законодательством РФ, применяются правила, установленные ст. 395 ГК РФ.
ст. 395 ГК РФ - Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Итог
В результате нескольких судебных заседаний решением суда с заемщика была взыскана сумма основного долга (170 000 руб.); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 065, 33руб.; сумма оплаченной гражданином А. госпошлины, почтовые расходы, а также расходы на оплату услуг представителя.