К юристам за помощью обратилась гражданка Ч.
В разговоре с юристами гражданка Ч. пояснила, что 28.03.2024 было вынесено решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края о предоставлении гражданке Ч. бесплатного земельного участка, но МТУ Росимущество более двух лет не исполняет решения суда, что повлекло нарушение ее права на исполнения акта в разумный срок.
Юристами было составлено административное исковое заявление в Краснодарский краевой суд. Поскольку решение вступило в силу 03 мая 2024 года, однако до момента обращения в суд решение так и не было исполнено, истец потребовало компенсацию.
В разговоре с юристами гражданка Ч. пояснила, что 28.03.2024 было вынесено решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края о предоставлении гражданке Ч. бесплатного земельного участка, но МТУ Росимущество более двух лет не исполняет решения суда, что повлекло нарушение ее права на исполнения акта в разумный срок.
Юристами было составлено административное исковое заявление в Краснодарский краевой суд. Поскольку решение вступило в силу 03 мая 2024 года, однако до момента обращения в суд решение так и не было исполнено, истец потребовало компенсацию.
Изучив хронологию дела, суд пришел к выводу о нарушении права на исполнение судебного акта в разумный срок, общая продолжительность задержки исполнения решения суда составила более двух лет, что было признано чрезмерным и не отвечающим признакам разумности.
Суд признал действия МТУ Росимущества недостаточно эффективными, поскольку после возбуждения исполнительного производства должник не представил доказательств фактического исполнения. Попытки ведомства обжаловать решение суда или ходатайствовать об отложении исполнительных действий не освобождают его от обязанности исполнить вступивший в законную силу акт.
Учитывая все обстоятельства дела суд удовлетворил исковые требования частично. С Министерства Финансов РФ за счет средств федерального бюджета взысканы: компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 15000 р., а так же госпошлина в размере 300 р.
Суд признал действия МТУ Росимущества недостаточно эффективными, поскольку после возбуждения исполнительного производства должник не представил доказательств фактического исполнения. Попытки ведомства обжаловать решение суда или ходатайствовать об отложении исполнительных действий не освобождают его от обязанности исполнить вступивший в законную силу акт.
Учитывая все обстоятельства дела суд удовлетворил исковые требования частично. С Министерства Финансов РФ за счет средств федерального бюджета взысканы: компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 15000 р., а так же госпошлина в размере 300 р.