К юристам за помощью обратился гражданин М.
В разговоре с юристами граждан М. пояснил, что в отношении него имеется Постановление о возбуждении дела об административное правонарушение по ч.1 ст.20.35 КоАП РФ.
В разговоре с юристами граждан М. пояснил, что в отношении него имеется Постановление о возбуждении дела об административное правонарушение по ч.1 ст.20.35 КоАП РФ.
Решение данного вопроса было передано юристу Коригову Адаму Беслановичу.
«06» марта 2025 года заместителем прокурора ЦАО г. Москвы был рассмотрен материал проверки по факту нарушения законодательства о противодействии терроризму ИП М. на объекте «Ч.».
Прокуратурой округа было установлено, что на объекте «Ч» отсутствует паспорт антитеррористической защищенности объекта.
С постановлением о возбуждении дела об административное правонарушение гражданин М. был согласен, так как у него действительно отсутствовал паспорт безопасности на объекте «Ч».
При этом, гражданин М. не является собственником помещения, как это указанно в постановлении, он является арендатором помещения. Также контролирующие органы не должным образом известили собственника кафе о правонарушении и грядущей ответственности.
В связи с этим в Судебный участок №409 Мещанского района г. Москвы был подан отзыв на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Также привлекаемое лицо начал оформление требуемого документа, о чем привел суду доказательства.
Положениями части 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
«06» марта 2025 года заместителем прокурора ЦАО г. Москвы был рассмотрен материал проверки по факту нарушения законодательства о противодействии терроризму ИП М. на объекте «Ч.».
Прокуратурой округа было установлено, что на объекте «Ч» отсутствует паспорт антитеррористической защищенности объекта.
С постановлением о возбуждении дела об административное правонарушение гражданин М. был согласен, так как у него действительно отсутствовал паспорт безопасности на объекте «Ч».
При этом, гражданин М. не является собственником помещения, как это указанно в постановлении, он является арендатором помещения. Также контролирующие органы не должным образом известили собственника кафе о правонарушении и грядущей ответственности.
В связи с этим в Судебный участок №409 Мещанского района г. Москвы был подан отзыв на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Также привлекаемое лицо начал оформление требуемого документа, о чем привел суду доказательства.
Положениями части 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании статьи 1 Федерального закона от 6 марта 2006 года No 35- ФЗ «О противодействии терроризму», правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.
«03» апреля 2025г. Учитывая приведенные выше факты, Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №409 Красносельского района города Москвы Подкопаева С.А. в отношении гражданина М. вынес Постановление по делу об административном правонарушении по делу №05-0180/409/2025 признать гражданина М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.